3G无线监控与WIFI式无线监控分析

发布于:2021-06-15 20:59:34

3G 无线监控与 WIFI 式无线监控分析 现在无线监控行业越来越成熟,市场很火爆。当前市面上无线监控大 概分为二大种:一种是 3G 无线监控;另一种是以 WIFI 为载体的无线监控。 现在很多用户在选择无线监控时并不十分清楚哪种方式更适合手中的项目, 下面来说下两者的根本区别,以供大家选择。 1 3G 无线监控 分为 2G 和 3G 两种方式;一种是早前的 2G 模试,另一种是最新版 的 3G 模式。 (1)2G 无线监控 其传输方式主要包括 CDMA、GSM 两种模式。此两种模式硬件成本 较低,覆盖面大,传输速度慢,理论值传输速率最高为 153.6Kbps,在实际 使用中基本只达到 60~80Kbps。因为视频图像最底要求 512Kbps 才能流畅传 输,此速度远远达不到视频要求。因此在无线监控项目中,很少有厂商去选 用。另外一个最大的缺点是运营商收取的流量费太高,每个月、每年,都会 产生大笔的费用。一般只有在很偏远,WIFI 无线设备做不到的情况下,并有 一定资金时才会考虑。 (2)3G 无线监控 采用移动(TD-SCDMA)、电信(CDMA2000 EVDO)、联通 (WCDMA)运营商的 3G 技术接入方式,自 09 年起,经各运营商大力推 广,已有不少监控厂家针对此方面研发相关的产品。而 3G 突出的优点即高 速的下载能力,理想值可达到 3Kbps~20Mbps 的传输速率,但目前因其仍处 于推广阶段,因此在传输速率这方面还有待进一步考证。3G 目前存在无线带 宽容量有限、接入用户有限、时延长等缺陷,在多用户共享的情况下,难以 保证无线视频监控的速率和时延要求,主要缺点还是运营商收取的流量费太 高,一般客户无法接受。 2 WIFI 式无线监控 WIFI 式无线监控又分为两种方式;一种是模拟无线监控;另一种是 数字无线监控。 (1)模拟无线监控 就是将视频信号直接调制在 2.4G 或 1G 的无线通道上,通过天线发 射出去,监控中心通过天线接收无线信号,再通过无线接收机解调出原来的 视频信号,这种监控方式没有压缩损耗,几乎不会产生延时,因此可以保证 视频质量,但其只适合点对点*距离(1KM 以内)单路传输,不适合规模部 署。此外因为没有调制校准过程,抗干扰性差,频点少,所以在无线信号环 境复杂的情况下自身会产生很大干扰性,造成图像混乱,丢失等情况。因此 在有多路图像要传输的情况下,不建议用此方式传输。 (2)数字无线监控 就是先将视频信号编码压缩,通过数字无线信道调制 (2.3G/2.4G/5.8G 等),再利用天线发射出去。接收端则相反,由天线接收信 号,随后无线解扩及视频解压缩,最后还原为模拟的视频信号传输出去,此 种方式也是目前国内市场较多使用的。数字微波的伸缩性大,通信容量最少 可用几十个频道,且建构相对较易,通信效率较高,运用灵活。数字无线有 模拟无线不可比的优点,如大面积(5-30 *方公里)、监控点位多(5-500 个 点)需要加中继的情况多、情况复杂且干扰源多时采用 wifi 基站为中心再配 合基站前端 CPE 设备方式传输性价比非常高。数字无线容量大、抗干扰能力 强、保密性好,同样的发射功率传输距离更远,受地形或*镉跋旖闲。 接口丰富,扩展能力强等。 当然,不同的无线传输技术都有其各自适用的场所。如在工厂、油 田、边防、森林等,采用 WiFi 的无线监控较多,随着 3G 各方面性能的提 升、流量费用的下降、网络环境的成熟,以及大范围无线监控的普遍需求, 也会促使 3G 的进一步使用。

相关推荐

最新更新

猜你喜欢